METex14跳跃突变是NSCLC的重要驱动基因变异,占3%-4%的肺腺癌病例。
该突变导致c-MET信号通路持续激活,促进肿瘤生长和转移。
目前获批的MET抑制剂(如卡马替尼、特泊替尼)疗效显著,但存在耐药性、脑转移控制不足等问题。
维贝格龙(Vebreltinib)作为新一代高选择性c-MET抑制剂,在临床试验中展现出潜力,尤其在脑转移患者和耐药突变人群中可能更具优势。
患者类型 | 样本量 | ORR(客观缓解率) | DCR(疾病控制率) | PFS(无进展生存期) |
---|---|---|---|---|
初治患者 | ~30 | 50%-60% | >80% | ~8-10个月(预估) |
经治患者(含铂化疗/免疫治疗后) | ~50 | 40%-45% | 70%-75% | ~6-8个月 |
脑转移患者 | 小样本(<20) | 颅内ORR ~30%-40% | 颅内DCR ~60% | 数据尚不成熟 |
对比已获批MET抑制剂:
卡马替尼(初治ORR 68%,经治40%)
特泊替尼(初治ORR 46%,经治43%)
维贝格龙疗效相当,但脑转移数据可能更优。
维贝格龙对部分继发耐药突变(如MET D1228N/Y1230H)仍显示活性,而卡马替尼/特泊替尼对这些突变的抑制较弱。
中位缓解持续时间(DoR):~8-10个月(与卡马替尼相当)。
总生存期(OS)数据:尚未成熟,但趋势与现有MET抑制剂相似。
血脑屏障穿透性:
维贝格龙在临床前模型中显示优于卡马替尼/特泊替尼的脑组织分布。
早期数据显示颅内病灶缩小,尤其对软脑膜转移(LM)可能有效。
现有MET抑制剂的局限性:
卡马替尼/特泊替尼的脑脊液浓度较低,对脑转移控制不佳。
不良反应 | 维贝格龙(发生率) | 卡马替尼(发生率) | 特泊替尼(发生率) |
---|---|---|---|
外周水肿 | ~30%(G3: 5%) | ~50%(G3: 9%) | ~45%(G3: 7%) |
恶心/呕吐 | ~20%(G1-2) | ~30%(G1-2) | ~25%(G1-2) |
肝功能异常 | ~10%(G3: 3%) | ~15%(G3: 5%) | ~10%(G3: 2%) |
疲劳 | ~25%(G1-2) | ~20%(G1-2) | ~15%(G1-2) |
结论:维贝格龙耐受性更优,≥3级毒性(如水肿、肝损)发生率低于卡马替尼。
✅ 脑转移/软脑膜转移(LM)患者(血脑屏障穿透性更佳)。
✅ 对卡马替尼/特泊替尼耐药(如继发D1228N/Y1230H突变)。
✅ 无法耐受卡马替尼(如严重水肿)的患者。
一线治疗:卡马替尼(ORR最高)或特泊替尼。
二线治疗:维贝格龙(若一线MET抑制剂失败)。
脑转移:维贝格龙或联合放疗(如全脑放疗/WBRT)。
III期临床试验:进一步验证其疗效,争取获批一线或二线适应症。
联合治疗:
免疫治疗(PD-1/PD-L1抑制剂):探索与Keytruda等联用,提高响应率。
EGFR-TKI联合:用于EGFR突变合并MET扩增耐药患者。
真实世界数据:观察长期生存获益和耐药机制。
维贝格龙在METex14跳跃突变NSCLC中显示出与卡马替尼/特泊替尼相当的疗效,并可能凭借更好的脑穿透性和更低的毒性成为差异化选择。
当前地位:尚未获批,但有望成为脑转移或耐药患者的重要二线选择。
未来潜力:若III期数据积极,可能冲击一线治疗格局。
临床建议:对于脑转移或耐受性差的患者,可考虑参与维贝格龙临床试验(如SPARTA研究)。
印度肿瘤药房(India Pharmacy)是印度新德里肿瘤药房信息咨询服务平台,旨在为患者提供各类进口原研 进口仿制 最新研制等医药信息咨询 跨境医药电商直邮服务,让患者轻松获取全球最佳药品有更多选择,基本涵盖新特药 抗癌药 靶向药 丙肝 乙肝 高血压 糖尿病 痛风 等药品,欢迎咨询!官方微信 Yindu7689